Extra-illeték
A 13mill.ért eladott házamat az ill.alapba 5,9millióval számolták be.Volt egy osztatlan telek aminek megvettem egy részét és építettem rá egy házat.Később,mikor eladtam a házat
a vevő megvette a másik tulaj telekrészét,ami teljesen üres volt.
Sajnos egy szerződésre írtuk az üzletet,de tisztán leírva,hogy ki mit ad el és mennyiért.
A NAV nem a tényleges ertéket számolja
ami az én házam és a másik tulaj üres telekrésze közt van és tisztán le van írva és ellenőrizhető a valóságban.
A Nav négyzetméter alapon osztotta el
a az adásvételin szereplő árat,így lett
a házam érték 5,9millió.A valóságos helyzet nem zavarja öket.
Az indoklásban nem tényekről bezsélnek,hanem feltételes módban van
megfogalmazva.
pl.: “…….az adózó által értékesített
tulajdoni hányadnak az értéke vehető figyelembe,függetlenül a feleknek a vételárnak a tényleges tulajdoni hányadoktól eltérő megosztására vonatkozó megállapodásától.”
Miért “vehető”?Miért nem konkrétan fogalmaz?
Nekem semmiféle megállapodásom nem volt a másik eladóval!Nekem a vevővel volt megállapodásom,és a másik eladónak is.
Köztünk a kapcsolat csupán ott van ,hogy sajnos egy papírra került a nevünk.
Minden az üggyel kapcsolatos papír és
bizonyíték a kezemben van,amivel az egész ügy rekontsruálható.
A NAV-ot ez nem érdekli.
Nem erkölcsös,de jogszerű a hozzáállás a részükről,ha egyálltalán jogszerű.
Szerintem nem!
Kérem a segítégüket az ügyben,mert
szeríntem magamban nem tudok előrébb jutni!
Köszönettel,elöre is: a Kassai család
Szóljon hozzá!
