Nincs pénze ügyvédre? Jogvédelem biztosítás!
A jogvédelmi biztosítás a felelősségbiztosítással ellentétesen ható biztosítás. Speciális szakterület, amelyet nem helyettesíthetnek más biztosításfajták (pl. KGFB, baleset, casco stb.).
A jogvédelmi biztosítás – definició szerint – a jogi eljárási költségek viselésére és a biztosítási fedezetből fakadó más szolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettség díj ellenében történő elvállalása, így különösen a biztosított által elszenvedett kár peren kívüli egyezséggel vagy polgári, illetve büntetőeljárás során történő megtérülésének biztosítása, a biztosított polgári, büntető-, közigazgatási hatósági vagy egyéb eljárásban illetve bizonyos esetekben a biztosítottal szemben támasztott kártérítési igény esetében való védelme vagy képviselete, valamit a jogvédelmi biztosítási szerződés általános szerződési feltételeiben rögzített költségek viselése.
A jogvédelmi biztosítási szerződés keretében a biztosító egyrészt peres és/vagy peren kívüli képviselet formájában teljesíti a szolgáltatási kötelezettségét akkor, amikor a biztosítottat valamely, a biztosítási általános szerződési feltételek szerint biztosítási védelem alatt álló jogviszonya – pl. olyan károkozás során, amelyben a biztosított a károsult – keretében sérelem éri. Amennyiben a biztosítási szerződési feltételek szerint a költségviselés szükségessége is felmerül egy biztosítási esemény kapcsán, a biztosító pénzbeli szolgáltatást is nyújt.
A jogvédelmi biztosítás egy olyan, ma Magyarországon még unikálisnak számító biztosítási forma, amely a speciális jogi ismerettel nem rendelkező ügyfelek számára a jogvédelmi biztosítás tartama alatt komfortérzetet, és biztonságot jelent.
Amennyiben a konkrét jogvita alapjául szolgáló eset egy, az ügyfél által már megkötött jogvédelmi biztosítási szerződés keretében biztosítási eseménynek tekintendő, a biztosított ügyfél helyett a biztosító fedezi mindazokat a költségeket, amelyek a jogos követelés peres vagy peren kívüli érvényesítése során szükségszerűen felmerülnek (ügyvédi honoráriumok, bírósági illetékek, szakértői díjak stb.) és a jogok és jogos érdekek érvényesítése során képzett szakemberek, jogászok, ügyvédi irodák állnak rendelkezésére, és képviselik a biztosítottat.
Felmérések szerint a jogvédelmi biztosításra sokan még egyfajta luxusként tekintenek Magyarországon. A magyar háztartások 1–1.5.%-a rendelkezik ilyen típusú jogvédelemmel. Nyugat-Európában viszont a háztartások 70–80 százalékában rendelkeznek a családok jogvédelmi biztosítással.
Milyen költségektől lehet megkímélni az ügyfeleket ezzel a biztosítási formával?
A jogvédelmi biztosítási szolgáltatás magában foglalja a biztosítottnak a biztosító álláspontja szerint jogosnak minősülő követelésével kapcsolatos peres és peren kívüli képviselete során szükségszerűen felmerült minden költséget (pl. illeték, a képviselet ellátásával felmerült munkadíj, ideértve büntető-és szabálysértési jogvédelem esetén akár az óvadék összegét is). A költségek felső határa biztosítási évenként a biztosítási kötvényben definiált biztosítási összeg.
A biztosítotti célcsoportokat két fő körbe sorolhatjuk: a természetes személyek és a gazdálkodó szervezetekre (vállalkozásokra).
A természetes személyek számára kidolgozott biztosítások között vannak olyan biztosítások, amelyek a hétköznapi életben leggyakrabban előforduló jogviszonyokkal – így különösen kártérítéssel, vagy valamely dolog adásvételével, munkajogviszonnyal vagy gondatlanságból elkövetett bűncselekménnyel vagy szabálysértéssel – összefüggésben felmerülő érdeksérelmeket definiálja biztosítási eseményként.
A vállalkozások – így különösen: jogi személyek, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók – olyan komplex biztosítást is köthetnek, amely a leggyakrabban előforduló jogviszonyokban elszenvedett sérelem esetén biztosít képviseletet. Ilyenek különösen a kártérítési (deliktuális) jogviszonyok, a vállalkozás által megkötött szerződések vagy a munkajogi jogviszonyok.
A vállalkozások számára kidolgozott biztosítások – szintén a biztosítási díj ellenében, további díjfizetési kötelezettség nélkül – keretében a biztosító közreműködési szolgáltatást is nyújt a vállalkozás által megkötni kívánt, 10 millió Ft-ot meg nem haladó értékű dologra vonatkozó szerződés megszövegezésében vagy véleményezésében.
Kinek érdemes igénybe venni ezt a jogvédelmi szolgáltatást?
Minden olyan embernek, aki úgy gondolja, hogy lehetnek az életében olyan helyzetek, amikor speciális jogi ismeretek és határozott fellépés hiányában nem tudja jogos érdekeit érvényesíteni.
Forrás: Dr. Járó Mária
Szóljon hozzá!
28 hozzászólás
Sajnos nekem is segítségre lenne szükségem, több problémával kapcsolatban is.
Egyedül nevelem a 17. éves gyermekemet, igen nehéz anyagi körülmények között.
Nekem is van többféle hitelem, lakás és személyi kölcsön, sajnos devizás, és úgy érzem, hogy nem megfelelő tájékoztatást kapok,pl: ha rá kérdezek a kezelési költségre, kamatra miért devizába számolják és csatolják a tartozásomhoz. Nagyon nagy segítség lenne ha egy megfelelő szakember át nézné a papírjaimat és és tudna segíteni. Sajnos benne vagyunk az adósság spirálba.
-A volt párom vett egy autót deviza hitelre 2007.-ben, 3600000 Ft. volt a teljes vétel ár, ebből befizetett 600000 Ft-ot, és sajnos a magas törlesztők rajta is kifogott, nem tudta fizetni, a szerződését felmondták 2012. dec.06-án. A ki küldött felmondó levél szerint a fennálló tartozása 5300000 Ft. Mivel nem tudtuk befizetni a bank elvette az autót. Ez is felháborító!Ő is benne van az adósság spirálba, még a gyerek tartást is csak részletekben tudja teljesíteni.
-Hogy még fokozódjon a problémám a munkáltatóm már második alkalommal nem utalta időben a béremet, elég sok kifogást mondtak, mind ez azért mert folyószámlaszámot váltottam. Pedig én időben le adtam az adat módosítást a munkáltatómnak. Mint kiderült nem egyedül voltam ezzel a problémával. Emiatt még rosszabb anyagi helyzetbe kerültem,a rezsit sem tudtam fizetni, mert a bankok igen magas kamattal terheltek meg, melynek csökkentésére törekedtem. Sajnos most is itt vagyok pénz nélkül, mert nem utaltak. Mivel én csak egy egyszerű közalkalmazott vagyok, különböző kifogásokat mondtak: a munkáltatóm a bankot hibáztatta, a bank a munkáltatómat. Vagy is nincs meg a felelős személy, ő nyugodtan él, míg én valaki(kik)hibájából még jobban le süjedtem, a napi megélhetésünket veszélyeztetve ezzel. Nem tudom kihez forduljak, hogy a jogaimat én is tudjam érvényesíteni.
A segítséget előre is köszönöm.
Nekem is ,,svájci frank,, alapú hitelem van a Santander ZRt nél,-a duplájára emelkedett törlesztőrészlettel. -Szeretném kérni egy ügyvéd nevét,email-címét aki a szerződés átvizsgálá-sát elvégezné és tanácsot,segítséget adna a további teendókhöz.Van még egy olyan problémám is,hogy a bank szerint később kezdtem fizetni a részleteket,de ezt 2-3 év múlva vették észre,ezért az egyik hónapban 2 csekket fizettem be,azóta viszont utólag fizetem a havi részletet még plusz 5-6 ezer Ft-os büntetéssel. köszönettel Viszus Ferencné
A hitelező pénzintézet neve kell, hogy az Általános Szerződési Feltételeiben meg lehessen nézni milyen szabályokat alkotott a saját kötelezettségei tekintetében. Kell a pontos hitel jogcím, mert minden hiteltípus más-más szabály alá esik, és tényleg jó ha megvan a hitelszerződés, annak dátuma. Fontos részlet, hol köttetett a szerződés (a pénzintézet hivatalos fiókirodájában, székhelyén, stb?) További fontos részlet, hogy a munkáltató közvetlen utalást vállalt-e?
Jonak talalom,megfontolom es hamarosan jelentkezem.
Sajnos nekem is segítségre lenne szükségem, több problémával kapcsolatban is.
Fiamék vásároltak egy Svájci Frank alapú lakást.Időközben nem tudták fizetni a megemelt részleteket.A lakást visszaadták mert a fiam időközben kiment külföldre dolgozni.Sajnos közben a feleségem meghalt és a fiam örökölte az anyai részt.Postán átvettem egy értesítést Földhivataltól amiben közölték velem,hogy megterhelték a lakó ingatlant 21000000-FT-tal aminek az összértéke nincsen akkora összegű.Kérdés:Mint apát engemet kirakhatnak a saját lakásomból,hogyan tudnék ebből helyzetből kikerülni kérem segítsenek.Köszönettel:Kiss Gyula
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Érdeklődöm, hogy a fent említett jogvédelem biztosítást mint egyéni vállalkozó hol tudom megkötni és mennyibe kerül?
Köszönettel:
Mazán Éva
mazane@freemail.hu
Sajnos nekem már nincs pénzem erre a biztosításra.
Pedig nagyon hasznos lehetett volna.
Minden ismerősömnek ajánlani fogom, ne váljanak egy szélhámos csapdáját követően jog vesztett emberré, mint én.
Ha van pénzem – van jogom.
Ha nincs, akkor még a jog is semmibe vesz, jog vesztett emberré lettem, mert nincs pénzem.
Ezért a csalók ki is használják, hogy lecsupaszítsák az embert, ezzel érjék el, hogy ne tudjon pert indítani ellenük. Viszont jogom van belepusztulni abba, hogy már az életmentő gyógyszereimet sem tudom kiváltani. Az ügyvédek meg csak a gazdagokat képviselik, 50 000 Ft-os óradíj sem ritka Budapesten.
Emlékeztetőül: átlagbér netto 100 000 Ft körül vaN/HÓ!!!!!!!
Vettem a bátorságot,és úgy gondoltam,hogy 3 év várakozás után,önöktől kérek segítséget,egy eltűnt autó ügyében,amiért még 2020-ig fizetnem kell a hitelt,de leírnám az elejétől a történetet.:
3 évvel ezelőtt még Salzburgban éltem gyermekeimmel,egy rettenetes házasságból menekülve. Volt egy nagyon szép autóm,amit még a volt férjem vetetett meg velem,kihasználva jószívűségemet,3 000 0000 ft-ba számították a sportkocsit,ami nem az én nevemen volt,de én vettem,ugyanis,a volt férjem,önkényesen a nevére íratta az autót ( okirathamisítással ) amiből természetesen,neki rendőrségi ügye lett. a sportautó ára,még nem volt elég,kellett hozzá,még 1750 000 ft,amit,az anyukám minimálbérére,furcsa módon megadott a bank,havi: 56 000 törlesztéssel,és 62 000 ft volt akkor a fizetése anyukámnak. Nem is értettük,hogy miért kaptuk meg ezt a hitelt,mert én titkon reméltem,hogy a bank úgyis elutasít,de sajnos nem így történt. Mivel az autó anyukám nevén volt,a hitel miatt,így válás után,az egyetlen dolog,amit a saját dolgaim közzül,a volt férjem ideadott,az autó volt. A szüleimnél hagytam az autót a garázsba,mivel én Salzburgba éltem,és jogosítványom se volt. 3 évvel ezelőtt,felhívott egy régi jó ismerősöm,hogy ő átvenné az autót hitelátvállalással,és majd ad még valamennyi készpénzt is hozzá. Egy pár hónapig fizette is rendesen,és mivel nem írtunk kölcsönadási szerződést,megbeszéltük,hogy nem megy vele ki a megyéből. Ő elodázta a szerződést,mondván,hogy nincs rá ideje,és egyszer csak Milánóba utazott vele,drogot vitt ki eladásra,természetesen,erről senki nem tudott,mindaddig,amíg a szülei,az illetőnek,megjelentek az én szüleimnél,és mondták,hogy az autó Milánóban van,a fia pedig börtönbe,mert elkapták,drogcsempészetért. Ettől a naptól kezdve,vagyis már 3 éve nem hallott senki semmit az autóról. A bank természetesen,elkezdett fenyegetőzni,a végrehajtóival,és ígérgetni,hogy megkeresik az autót,sőt hazahozatják. Nem történt semmi azóta se,csak annyi,hogy anyukámtól vonják a havi törlesztőt,2020-ig,amit már én 4 évig fizettem,és az utolsó adat,a 1750 000-böl,4 év után,még több volt,mint amit felvettünk. Nagyon nehéz körülmények között élünk,3 gyermekem van,hazaköltöztünk Magyarországra ( Gyulára) és még 7 évig fizetünk,azért,ami nincs,ráadásul,a fiatalember szülei,hallani sem akarnak arról,hogy az adóságot,ami az ők fiát illeti,és miatta a szüleim kerültek bajba,illetve bárlistára,ők fizessék,így ártatlan vadidegen ember fizet évekig,más botlásáért. A fiú szülei,arra is megkérték,az én szüleimet,hogy ne mondják azt,hogy ellopta a fiúk az autót,mert ez csak rontana a helyzetén. A szüleim beleegyeztek,és most erre fáztak rá,ugyanis így nem kezdték el azonnal körözni az autót,és mai napig nem tudjuk,hogy hol van. Az olasz rendőrségnek kellett volna értesíteni,az autó felől,hisz a forgalmi engedélyben megtalálható volt az anyukám címe is.Hozzátűzném még azt a tényt,hogy a szüleim,nagyon jó,és becsületes emberek,és soha nem volt adósságuk,vagy akár bármilyen lemaradásuk,a magyar nép példaképei lehetnének,szóval legyenek szívesek,valamilyen módon segíteni nekünk. Üdvözlettel: Cséffán Mariann 06/30 489 6206